35-110 総合病院において、訪問栄養食事指導の事業を開始して 1 年が経過した。

評価の種類

①　企画評価－栄養教育プログラムの企画は、適切であったか。

②　過程評価（経過評価）－栄養教育プログラムは、企画通りに実施できているか。

③　影響評価－栄養教育プログラムによって、対象者にどのような良い影響を与えたか。

④　結果評価－栄養教育プログラムの目標は、どの程度達成されたか。

⑤　経済評価－栄養教育プログラムに要した費用と、その効果はどうだったか。

経済評価には、費用効果分析、費用便益分析、費用効用分析がある。

⑥　形成的評価－教育プログラムの妥当性の評価。

⑦　総括的評価－影響評価と結果評価を要約したもの。

⑦　総合評価－すべての評価を含めて総合的な評価する。

35-110 総合病院において、訪問栄養食事指導の事業を開始して 1 年が経過した。事業に対する評価の種類と評価内容の組合せである。最も適当なのはどれか。 1 つ選べ。

〇⑵ 経過評価 　　　　 訪問した患者と家族へのアンケートから、満足度を分析した。

経済評価は、栄養教育プログラムの効果を経済的に評価する指標である。

費用効果分析、費用便益分析、費用効用分析の3つがある。

結果評価は、栄養教育プログラムの目標に対する評価である。

訪問栄養指導において、体重の増加または減少を最終的な目標にしていたのであれば、結果評価である。

低栄養の改善などが目標だったのであれば、体重の比較は影響評価であると考えられる。