26-191,192　正常高値血圧の40～69歳の男性40名(降圧薬は服薬していない)を対象として、8週間の減塩教室を行った。

26-191　統計学的な解釈である。正しいのはどれか。1つ選べ。

〇(1) この減塩教室後に血圧が低下したという結果が偶然である確率は、5％未満である。

　有意確率(危険率）とは、この統計で得られた結果（＝血圧が有意に低下）が偶然である確率をしめす。

(2) 参加者のうち、38名は血圧が低下したが、2名は低下しなかった。

　有意確率５％＝５％の者（2名）は低下しなかったという意味にはならない。

(3) 参加者のうち、2名が降圧薬を必要とする状態となった。

(4) 他の集団で、この教室で用いた減塩プログラムを行うと、血圧が5％低下すると予想される。

　他の集団で同様の結果となるかはわからないため誤りである。

(5) 他の集団で、この教室で用いた減塩プログラムを行うと、95％の確率で同じ結果が得られる。

　有意確率が５％だからといって、他の集団で９５％の確立で同じ結果が得られるとは限らない。

26-192　この教室で用いた減塩プログラムの効果を、より適切に評価するための方策である。誤っているのはどれか。1つ選べ。

〇(1) 減塩指導を行わない群を設定する。

　これを対照研究という。減塩指導を行う群を「実験群」、減塩指導を行わない群を「対照群」とする。

〇(2) ランダム化比較対照試験(RCT)を行う。

　ランダム化比較対象試験は、被験者を無作為（ランダム）に群分けするため、他の方法よりも妥当性や信頼性が高い。

(3) 途中で脱落した人も、解析対象とする。

〇(4) 教室開始前と終了後に行う血圧測定を1回から2回に増やす。

〇(5) 複数の集団において同様のことを試す。

　→再現性があることを試す。