24-7 症例対照研究に比べて、コホート研究が優れている点である。
24-7 症例対照研究に比べて、コホート研究が優れている点である。正しいものの組合せはどれか。 a 要因曝露情報に、偏り(バイアス)が生じにくい。 b 稀な疾病を研究しやすい。 c 費用・労力が少ない。 d 罹患率を計算することができる。 (1) aとb (2) aとc (3) aとd… 続きを読む »24-7 症例対照研究に比べて、コホート研究が優れている点である。
症例対照研究
25-6 症例対照研究に関する記述である。
25-6 症例対照研究に関する記述である。正しいのはどれか。 (1) 症例群と対照群で、過去の要因曝露状況を比較する。 (2) 症例群と対照群を一定期間追跡して、予後を比較する。 (3) 症例群と対照群に、試験薬と偽薬(placebo)を投与する。 (4) コホート研究よりも、要因曝露情報が正確であ… 続きを読む »25-6 症例対照研究に関する記述である。
23-6 症例対照研究において、症例群における要因曝露者がA人、非曝露者がB人、対照群における要因曝露者がC人、非曝露者がD人のときのオッズ比の計算式である。
23-6 症例対照研究において、症例群における要因曝露者がA人、非曝露者がB人、対照群における要因曝露者がC人、非曝露者がD人のときのオッズ比の計算式である。正しいのはどれか。 (1) (A/B)/(C/D) (2) (A/D)/(C/B) (3) ｛A/(A+B)｝/｛C/(C+D)｝ (4) ｛… 続きを読む »23-6 症例対照研究において、症例群における要因曝露者がA人、非曝露者がB人、対照群における要因曝露者がC人、非曝露者がD人のときのオッズ比の計算式である。
26-8 調べたい事柄と疫学の方法との組合せである。
26-8 調べたい事柄と疫学の方法との組合せである。正しいのはどれか。1つ選べ。 (1) 特定保健用食品の効果 ——— 地域相関研究 (2) 新型インフルエンザの罹患率 —– 横断研究 (3) 腸管出血性大腸菌食中毒の原因食品 —… 続きを読む »26-8 調べたい事柄と疫学の方法との組合せである。